Senát schválil mírnou toleranci alkoholu u cyklistů, rozhodne Poslanecká sněmovna

Výraznou převahou hlasů poslali senátoři k projednání poslancům návrh zákona, který za určitých předpokladů toleruje u cyklistů 0,5 promile alkoholu v krvi. Po dvou letech debat tak svítá českým milovníkům cyklistiky naděje, že si budou moct dát na výletě pivo či víno. Zároveň se přiblížíme západním zemím.

Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích senátorů Ivo Valenty, Jana Horníka, Jiřího Voseckého a dalších senátorů navrhuje, aby cyklisté nebyli pokutováni za jízdu pod mírným vlivem alkoholu. Konkrétně by jim mělo být tolerováno 0,5 promile alkoholu v krvi, což odpovídá zhruba dvěma desetistupňovým pivům nebo skleničce vína. Cyklista přitom musí jet na kole sám (nesmí vést dítě, a to ani ve vozíku za kolem) a musí se pohybovat výhradně po cyklostezkách, účelových místních komunikacích nebo nanejvýš silnicích 3. třídy. Návrh zároveň počítá s maximální pokutou do výše 500 korun, namísto stávajícího rozmezí 2 500 až 20 000 korun. Návrh na své schůzi 15. listopadu 2018 podpořila většina přítomných senátorů (63 z 66 přítomných). Senátora Jiřího Voseckého teď čeká obhajoba novely v Poslanecké sněmovně.

„Výsledkem jsem potěšen. Je ovšem třeba připomenout, že se nejedná o zákon pro alkoholiky, nýbrž pro slušné lidi – cyklisty, aby nemohli být šikanováni policisty, když si dají jedno pivo. Protože někde se toto skutečně dělo,“ říká senátor Jiří Vosecký (SLK).

Tolerovaný limit 0,5 promile například úspěšně funguje v sousedním Německu; v Rakousku či Polsku je ještě vyšší. „Když jedete od nás z Krompachu na Oybin a tam si dáte pivo, nepácháte žádný trestný čin. Ale jakmile přijedete z Německa zpět do Čech, už máte problém. Takže i v rámci podpory cestovního ruchu a příhraniční spolupráce je zapotřebí v rámci sjednocování Evropy harmonizovat základní právní předpisy. A posouvat bychom se měli rozhodně na západ,“ dodává Vosecký.

Historie návrhu: Pivní naděje pro cyklisty – Senát jim chce povolit 0,5 promile (článek z 25. 4. 2018)

Senátor Vosecký drží slovo, už nebude starostou Okrouhlé

Na ustavujícím zastupitelstvu obce Okrouhlá, které se uskutečnilo v pondělí 5. listopadu, byl novým starostou zvolen Jaroslav Votýpka z hnutí za Starostové pro Liberecký kraj. Vystřídal tak stávajícího starostu Jiřího Voseckého, který již dlouhodobě avizoval, že z důvodů pracovního vytížení senátora za Českolipsko dále nechce pokračovat ve vedení obce a bude se věnovat pouze mandátu senátora.

Senátor Jiří Vosecký dodržel své předsevzetí být senátorem na plný úvazek hned po svém zvolení do horní komory Parlamentu ČR v roce 2014. Již nekandidoval na starostu obce Okrouhlá, zároveň se vzdal předsednictva Svazku obcí Novoborska, který zakládal.

Bohužel v září 2016 byl okolnostmi donucen opět do křesla starosty a to – na přechodnou dobu – usednout. Tehdejší starosta pan Štefan Pňaček se vzdal  ze zdravotních důvodů mandátu starosty i zastupitele Okrouhlé.

Důvody, které senátora vedly k tomu, aby znovu stanul v čele obce, shrnul Jiří Vosecký: „Určitě mi nešlo o funkci, kterou jsem předtím zastával téměř dvacet let. Důvodem byl blížící se konec plánovacího období EU, kdy bude možné čerpat finanční prostředky pro rozvoj Okrouhlé. Bylo zapotřebí připravit několik investičních projektů a žádostí na využití evropských dotací.“

Stal se neuvolněným starostou a jako uvolněný místostarosta byl zvolen Jaroslav Votýpka, který nyní již s určitými zkušenostmi usedá do křesla starosty. „Během uplynulých dvou let se mi podařilo seznámit pana Votýpku s problematikou řízení obce.“ dodává Vosecký.

Vláda by měla být ve zvyšování důchodů ambicióznější

Senát na své schůzi 19. července 2018 projednával zvýšení důchodů.

Poslanci navrhovali, aby důchod stoupl – o tisíc korun – pouze seniorům starším 85 let (a o 2 000 korun starším 100 let). My jsme ovšem po dlouhé rozpravě nakonec důchodovou novelu vrátili do Poslanecké sněmovny s tím, že žádáme navýšení o tisíc korun pro všechny seniory, kteří čerpají důchod 25 a více let.

Dle současné právní úpravy se důchod skládá ze dvou složek, a to ze základní a procentní výměry. Výše základní výměry důchodů činí 9 % průměrné mzdy měsíčně a náleží všem důchodcům ve stejné výši.

Předložený návrh zákona zvyšuje základní výměru důchodů z 9 % na 10 % průměrné mzdy s cílem přispět ke zvýšení životní úrovně důchodců s nízkými důchody, u nichž základní výměra činí významnou část důchodu. Úprava se týká jak důchodů, které jsou již vyplácené, tak důchodů, které budou nově přiznávány od 1. ledna 2019.

Navrhovaná právní úprava bude mít finanční dopad do státního rozpočtu. Zvýšení základní výměry na 10 % průměrné mzdy bude v roce 2019 znamenat vyšší výdaje na důchody o necelých 12 mld. Kč oproti stávajícímu stavu. Navýšení důchodů důchodcům, kteří dosáhli věku 85 let, bude v roce 2019 znamenat nárůst na výdaje na důchody o cca 2,2 mld. Kč.

Tzn. předpokládaný finanční dopad do státního rozpočtu celkem 14,2 mld. Kč.

V současnosti se České ekonomice daří nad poměry velmi dobře. Všechny vládní resorty navyšují neúměrně své rozpočty.

Já osobně jsem příznivcem razantnějšího navýšení důchodů. Jsem přesvědčen, že vláda by měla být v této otázce ambicióznější. Protože kolem roku 1990 činila relace důchodu ke mzdě dokonce 52,7 %. Zatímco do roku 2016 spadla na 40,5 %. Hrubá mzda roste vůči průměrnému důchodu neúměrně rychle. Politickou vůlí vlády by mělo být dostat se alespoň na hranici kolem 42 %, což je úroveň např. let 2003, 2011, 2013 nebo 2014.

Důchodcům se sice v průměru přidává přibližně 320 korun, ale pořád budeme zhruba na hranici 38 % průměrný důchod vs. průměrný plat. Současný senior tak nyní dostává reálně méně, než by dostal kolem roku 1990. Toto by se vláda měla snažit narovnat – jak ostatně sama deklaruje.

S ohledem na potřebu rozhodnout o zvýšení důchodů v pravidelném termínu v lednu 2019 ve lhůtě do 30. září 2018 je účinnost předlohy, pokud jde o ustanovení upravující zvýšení základní výměry u vyplácených důchodů, stanovena ke dni 1. září 2018. V ostatních částech nabývá zákon účinnosti dnem 1. ledna 2019.

Důchody se zvyšují vždy v lednu, a to o součet poloviny růstu reálných mezd a růstu cen. Pravidlo zůstane stejné, zvětší se ale podíl přidávání do pevné části a zmenší se podíl na růst procentní výměry, v níž se odráží výše odvodů z výdělků a odpracované roky. Části seniorů se tedy budou penze zvyšovat pomaleji než dosud. V příštím roce se však opatření díky přechodnému ustanovení ještě neprojeví.

Pokud bude důchodová novela účinná, přesnou částku výměry důchodů na příští rok vláda stanoví v září podle nových pravidel. Zvýšení části důchodů o tisíc korun měsíčně předloha přímo stanovuje k lednu příštího roku.

Podle autorů vládního návrhu (Důchodovou novelu připravilo ministerstvo práce a sociálních věcí za bývalé ministryně v jednobarevné vládě ANO Jaroslavy Němcové.) je třeba starším seniorům přidat více kvůli jejich vyšším výdajům na péči a léky. Důvodem je i to, že starší senioři mají nižší penze než ti mladší. Před 30 lety nastupovali do starobního důchodu s nižší částkou. I když se jim později přepočítala, stále je výrazně menší, než mají mladší důchodci.

Starobní, invalidní a pozůstalostní důchod pobíralo na konci loňska od České správy sociálního zabezpečení téměř 2,9 milionu lidí. Starobní důchod dostávalo 2,4 milionu osob. Průměrný starobní důchod činil 11 850 korun.

Pozn.:

  • průměrný důchod je měsíční průměr roční výplaty samostatně vypláceného starobního důchodu (bez pozůstalostního)
  • jako průměrná hrubá mzda je uveden všeobecný vyměřovací základ (§17 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb.)
  • částky mezd a důchodů jsou zvýšeny o státní vyrovnávací příspěvek v dobách, kdy náležel

Zdroj dat: Český statistický úřad

Zajímavé odkazy:

Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet (2014)

457 sto a víceletým důchodcům vyplácela ČSSZ důchod k červnu 2018 (2018)

Poděkování hasičům a celému týmu Hasičské fontány Praha 2018

sobota 2. června 2018, Rašínovo a Hořejší nábřeží, Jiráskův a Palackého most, Praha

Byla to nezapomenutelná podívaná! Když hasiči z celé České republiky vzdali hold 100. výročí založení Československa prostřednictvím hasičské fontány dosud nevídaných rozměrů. Akce přilákala v sobotu 2. června s úderem 22. hodiny do centra Prahy k Vltavě tisíce Pražanů a turistů.

Více o akci Hasičská fontána 2018

Když jsem spolu s nimi fenomenální vodní dílo měnící barvy do rytmu symfonické skladby Vltava či české státní hymny, cítil jsem nesmírnou hrdost.

Dovolte mi, páni hasiči, abych Vám upřímně pogratuloval, jsem na Vás opravdu nesmírně pyšný a velice si vážím příležitosti se na této unikátní události spolu s dalšími podílet.

Jsem si jistý, že se tato událost zapíše do historie nejen české, ale i světové.

Krásné foto na požáry.cz

Foto a video na idnes.cz

Na hasičské fontáně se podílelo neuvěřitelných přes 200 družstev zahrnujících více než tisícovku hasičů – ať už šlo o hasiče profesionální či dobrovolné, ze všech koutů naší české země. Jsem velice pyšný a vážím si Vaší práce každého jednoho z vás.

Historie hasičských fontán, v nesrovnatelně menším měřítku, sahá až do roku 1991 v Libereckém kraji, konkrétně v Novém Oldřichově.

Přenést tento klenot do hlavního města, na symbolickou Vltavu, a převést jej do několikanásobně větších rozměrů se z počátku jevilo jako jedna velká utopie. Ozývala se řada pochybovačů, postupně se objevovaly další a další menší či větší překážky. Přesto ale bylo naštěstí více těch, co věřili a co celý organizační tým podporovali. Právě díky vašemu obrovskému nadšení a úsilí, milí páni hasiči, se veškerá úskalí dařilo překonávat směrem k přelomovému večeru 2. června 2018.

Potvrdili jste, že jste muži na svém místě. A vše, co děláte, děláte s maximálním nasazením. Ať už jeden den hasíte velký požár, mezi prvními spěcháte k dopravní nehodě, snášíte nemocnou babičku ze schodů do sanitky, nebo zachraňujete kotě z větví stromů. Potvrdili jste, že máte srdcem na pravém místě. Ať už hasíte problémy, nebo můžete rozdávat radost. Nápis, který nosíte na uniformě, pro vás není jen prázdnou frází, nýbrž naplněním poslání.

Foto: www.požáry.cz

52qkggpaav.1400

Pivní naděje pro cyklisty – Senát jim chce povolit 0,5 promile

Po téměř dvouleté pauze v Senátu znovu ožil návrh, aby cyklisté nebyli pokutováni za jízdu pod mírným vlivem alkoholu. Předložil jej tým 12 senátorů z různých klubů v čele se senátorem Jiřím Voseckým (SLK). Ten byl ostatně i zpravodajem tehdejšího návrhu exsenátora Zdeňka Škromacha.

Celé znění nového návrhu

Předložený návrh zákona je po obsahové stránce v podstatě totožný jako předcházející. Jde cestou tolerování požívání alkoholických nápojů před jízdou nebo během jízdy u osob, které řídí jízdní kolo.

Jedinou změnou je snížení limitu alkoholu, který by měl být tolerován – z původně navrhovaných 0,8 promile na 0,5 promile. Podobně to mají nastaveno v sousedním Německu. V Rakousku či Polsku je limit ještě vyšší. Navrhovaný limit odpovídá zhruba dvěma desetistupňovým pivům nebo skleničce vína.

Dosud u cyklistů platí nulová tolerance alkoholu stejně jako u ostatních účastníků silničního provozu.

Restrikcí jsme nikdy lidi nenaučili, aby se chovali zodpovědně.

Omezující podmínky pro cyklisty zůstaly zachovány z předchozího návrhu:

  • Předně musí jet cyklista na jednomístném kole sám. Tedy nepoveze děti na sedadle pro přepravu dítěte ani nepotáhne přívěsný vozík či připojené dětské kolo.
  • Zároveň k takové jízdě dojde jen na stezkách pro cyklisty, účelových a místních komunikacích nebo silnicích III. třídy.
  • Posledním předpokladem pro využití výjimky ze zákazu požívání alkoholu je požadavek, aby u cyklisty byla zachována schopnost řídit jízdní kolo, tedy konkrétně, aby u něj zjištěný obsah alkoholu nebyl vyšší než 0,5 promile (oproti původním 0,8 promile).

Pokud by cyklista výše uvedené porušil, hrozila by mu pokuta v maximální výši 500 Kč. Dosud hrozí pokuta v rozmezí od 2 500 Kč do 20 000 Kč.

Zároveň bych rád s inspirací v zahraničí prosadil přísné sankce: pokud to cyklista poruší, tak mu seberou řidičák. Kdo řídí a má 0,7 promile, dostane zákaz řízení na dva měsíce. U 0,8 promile na tři měsíce. Od jednoho promile na rok. Od 1,5 promile na deset let, bez diskuze. Takové jsou možnosti. Navíc pokud by ale cyklista způsobil dopravní nehodu, vztahovaly by se na něj sankce jako na ostatní účastníky silničního provozu.

Nutno také připomenout, že návrh koresponduje s mým přesvědčením „zákonů pro lidi“, neboť i tato úprava vznikla z iniciativy samotných občanů, kteří po celé republice sesbírali více jak 10 tisíc podpisů. Do Senátu ji pak dokonce až z Moravy dovezl jeden odvážný cyklista. Nejedná se tedy o žádný náš výmysl „od stolu“. Je zřejmé, že rekreační sportovci se rádi při výletě na kole osvěží dobře vychlazenou desítkou či okoštují decku dobrého moravského vína. Ostatně si také od návrhu slibujeme zatraktivnění moravských cyklostezek protínajících tamní vinice a zvýšení turismu v oblastech.

Zákon už jednou Senátem prošel, ve Sněmovně pak ale spadl pod stůl, protože skončilo funkční období a nikdo jej pak znovu nevynesl na světlo. Předchozí podobný poslanecký návrh v roce 2015 dolní komora zamítla.

Nyní se pro v prvním čtení na schůzi Senátu ve středu 25. dubna vyslovily více než dvě třetiny senátorů. Návrh poputuje k diskuzím do výborů, poté ho v horní komoře čeká ještě druhé čtení. Teprve pak se jím budou zabývat poslanci. Věřím ovšem, že norma dostane zelenou.

Návrh vyvolal bouřlivou debatu. Jeho podporovatelé tvrdí, že se nic nezmění, navíc Česko je jednou z mála zemí EU s nulovou tolerancí k alkoholu. Odpůrci se naopak bojí, že se pak na cyklostezkách začne pít ještě více a cyklisté pak budou ohrožovat ostatní – zejména děti. Také se jim nelíbí a považují za nebezpečné, že by se po pivu mohlo vyjet na silnice 3. třídy.

Nicméně nutno se na věc podívat také realisticky a s rukou na srdci si přiznat, kdo dnešní nulovou toleranci v cyklistickém sedle skutečně dodržuje…

K tématu

Senátní obvody se kvůli počtu obyvatel měnit nebudou

Hranice senátních volebních obvodů se už zřejmě nebudou měnit kvůli rozdílům v počtu jejich obyvatel. Senát ve středu 4. dubna tuto změnu prosadil do novely volebního zákona, kterou nyní dostane k opětovnému posouzení sněmovna.

Senátoři podpořili návrh Jiřího Dienstbiera, podle kterého by se do budoucna neměly měnit hranice senátních volebních obvodů při změně počtu jejich obyvatel nad zákonem stanovený limit. Dienstbier poukázal na to, že kvůli změnám hranic chodí někteří voliči k senátním volbám už po dvou letech a někteří třeba po deseti letech.

S návrhem kolegy Dienstbiera se ztotožňuji. Stávající úprava je nedokonalá a ubírá lidem právo volby. Pokud si občané někoho zvolí za senátora, měli by mít možnost ovlivnit i jeho další působení – podle toho, jak je svou prací (ne)přesvědčil. A ne s voliči šachovat jako s figurkami.

Vedle toho senátoři navrhli změnu pravidel, jimiž jsou voleni. Zavést by se mohlo jen jedno kolo namísto současných dvou. Změna by měla podle předkladatelů zvýšit účast v senátních volbách, protože účast je vždy podstatně vyšší v prvním kole než ve druhém.

Stávající úprava řeší stejný počet obyvatel

Na rozdíl od běžných norem ale dolní komora nemůže v tomto případě Senát přehlasovat. Horní komora také v doprovodném usnesení vyzvala vládu, aby předložila novou úpravu, která by přinesla větší územní stálost senátních obvodů.

Vláda navrhovala novelou upravit hranice 17 z 81 senátních volebních obvodů kvůli tomu, aby každý senátor zastupoval přibližně stejný počet obyvatel. Změny ale podle kritiků berou v úvahu pouze demografické hledisko, nikoli spádovost území obvodů.

Navíc se kvůli těmto změnám stává, že někteří voliči mohou volit senátora nikoli jednou za šest let, ale v kratším či delším časovém období.

Každý senátor má podle platných pravidel zastupovat zhruba stejný počet obyvatel ve svém obvodu, přípustná odchylka je 15 procent. Podle zjištění Českého statistického úřadu byl limit překročen na Berounsku, Mělnicku, Kladensku, Benešovsku a Kolínsku. Lidí naopak příliš ubylo na Sokolovsku, Bruntálsku a Karvinsku. Kvůli tomu se by se musely posunout hranice sousedních volebních obvodů, které by buď dostaly nové voliče, nebo o ně přišly.

S využitím ČTK

S vysokou rozvodovostí lze bojovat prevencí, zaznělo na konferenci v Senátu

V pondělí 16. dubna se na půdě Senátu uskutečnil už 17. ročník mezinárodní konference o rodinné politice. Letos si kladl za cíl odpovědět na otázku, zda „Mohou opatření rodinné politiky ovlivňovat rozvodovost?“ Diskutovalo se o dopadech rozvodovosti na společnost, ale především z druhé strany o tom, jak společnost, potažmo stát, může vysoké rozvodovosti (v České republice v posledních letech oscilující kolem 46 %) zamezit. A to zejména s ohledem na dopady na dítě – rozvodem rodičů je postiženo kolem 23 tisíc dětí, ať už zůstane s kýmkoliv z rodičů, plnohodnotnou výchovu postrádá. Za velice přínosný považuji vhled, jak s problematikou pracují naši sousedé v Německu, zaměřují se na prevenci rozvodovosti.

Konference: Mohou opatření rodinné politiky ovlivňovat rozvodovost?

Konferenci pořádal Národní centrum pro rodinu a Výbor pro zdravotnictví a sociální politiku Senátu Parlamentu ČR ve spolupráci s Rodinným svazem Institut für Ehe und Familie a Hanns Seidel Stiftung. Gestorem akce za zdravotnický výbor byl senátor Jiří Vosecký.

Velice zajímavé přednášky si připravili:
  • Daniela Kovářová, advokátka, šéfredaktorka odborného časopisu Rodinné listy, prezidentka Unie rodinných advokátů: Vliv společenského klimatu na rozvodovost)
  • Pavel Rataj, Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy: Je manželství symbolem stability soužití?
  • Franz Thurmaier, Institut für Forschung und Ausbildung in Kommunikationstherapie e. V., Mnichov, SRN: Zahraniční příklad primární prevence vzniku poruch ve vztazích a rozvodů: 25 let EPL (Vzdělávací program partnerství) a Zahraniční příklad primární prevence vzniku krizových jevů v partnerském soužití: Následné programy a nové cesty medializace
  • Hana Heindorferová a PhDr. David Cichák, Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy, Liberec: Důsledky rozvodu z pohledu nejlepšího zájmu dítěte
  • Mgr. Jeroným Klimeš, Ph.D.: Soudem nařízené nedobrovolné terapie u rodičů válčících o dítě

Palčivé téma do Jednacího sálu Senátu přilákalo téměř sto lidí.

Cílem diskuze bylo poskytnout podněty senátnímu Výboru pro zdravotnictví a sociální politiku pro budoucí legislativní iniciativu.

Vliv zákona

Advokátka JUDr. Daniela Kolářová se ve svém příspěvku zamýšlela nad tím, zda lze rozvodovost ovlivnit právním ustanovením. Hovořila o emancipaci, rovnoprávnosti mužů a žen, hormonální antikoncepci i o tom, že v současnosti muži nemají důvod vstupovat do manželství. Dříve bylo podle ní manželství daní za sex. Svým projevem rozčílila jednoho z přítomných. Podle ní paseku nadělal také nový občanský zákoník operující s tím, že každý člověk má právo na štěstí a všechny cesty jsou dobré, stejně tak že každý rodič má právo vychovávat své dítě a zároveň je dítěti přiřknuto participační právo, tedy aby dítě bylo seznámeno se vším, co se ho týká a také mělo se vyjádřit. Jen doufá, že se tím soudci nebudou dogmaticky řídit.

V reakci na ni se o slovo přihlásil Ing. Jiří Fiala, předseda o.s. K 213, s myšlenkou, že rozvod musí přestat být výhodný. Manželství je podle něj týmovou spoluprací, a pokud do ni nehodlá jeden z partnerů investovat, ať se nežení nebo nevdává. Obecně je mínění, že rozvodem více trpí ženy, ale podle něj 90 % žádostí o rozvod podle něj podávají ženy. Mnohdy jsou pak jako násilníci popotahováni muži a ženy chtějí získat vše – děti i majetek.

Nezbytná komunikace

Mgr. Pavel Rataj se dotkl emocí přítomných, když na úvod promítl dvě videa. S odkazem na možnost párové terapie podotkl, že spokojenější jsou v partnerství a snáze překonávají překážky ti, jež ho berou jako cestu, než ti, co stále hledají harmonii. Pozitivním poselstvím je, že návod na spokojený vztah existuje. Ale záleží na tom, jaká máme od vztahu očekávání. Neshody jsou většinou chybou komunikace. Důležité je na problematiku pohlížet také z toho pohledu, že to, jak spolu rodiče (ne)umí komunikovat, si s sebou do dospělosti odnáší i jejich potomek. Partneři by si měli uvědomit, že ve vztahu neexistuje objektivní pravda, komunikaci ovlivňují pocity a emoce. A jakmile nejsou schopni se rodiče domluvit, prakticky postrádají rodičovské kompetence.

A jak rodiny podpořit, aby o svůj vztah více pečovali? Dát těm, které spolu žijí dlouhodobě, možnost čerpat výhod rodinné politiky.

Variantou před rozvodovým stáním může být terapie či mediační proces. Jakmile do vztahu vstupují advokáti a peníze, přichází bojová nálada.

Je tu ale i problém doby, kdy mladí lidé dostávají příliš od rodičů a pak si ničeho tolik neváží. Nemusí kvůli ničemu trpět. Starší generace byla zvyklá leccos vydržet, byla tolerantnější. Dnes lidé vše hned řeší útěkem. S touto myšlenkou se zcela ztotožňuji. Dříve lidé řešili daleko palčivější problémy, aby zajistili rodinu, dnes žijeme v blahobytu a máme čas zabývat se hloupostmi.

V posledních letech se doba zrychlila ve všech ohledech a bude chvíli trvat, než se společnost s tímto skokovým pokrokem sžije. Až 60 % žen si stěžuje, že na vztah nemají tolik času, kolik by si přály.

Přitom manželství má smysl i v 21. století, může být stabilizujícím prvkem, ale ne tím hlavním.

Párové programy

Velice osvěžující a inspirativní bylo hned dvojí vystoupení doktora Franze Thurmaiera z mnichovského Institutu pro výzkum a vzdělávání v komunikační terapii. Ten prakticky navázal na kolegu Rataje v otázce nutnosti spolu umět komunikovat a být vybaven arsenálem komunikačních dovedností, abych byl schopen překonávat různé fáze partnerského vztahu. Samozřejmě je neméně důležité, aby k sobě partneři na začátku cítili lásku a měli dost společného, i když doba je taková, že jsme náročnější – na sebe i na partnera. Velký vliv na ztroskotání partnerství má špatná komunikace.

Proto se v Německy už řadu let zaměřují na podporu párové komunikace – nese název EPL. Jedná se o jakýsi učební program, v němž se partneři mají naučit lépe vyjadřovat s cílem omezit nedorozumění a umět přesně popsat své potřeby a přání. Nezávisle na tématu by se partneři neměli zraňovat a měli si k sobě uchovat vzájemný respekt. K dispozici jim jsou studijní materiály i „zážitkové“ víkendy.

Poněkud úsměvněji působí speciální mobilní aplikace pro páry, která kromě edukace v oblasti mezipartnerské komunikace nabízí generátor komplimentů nebo nástěnku výtek.

Programy existují, jen je potřeba vymyslet, jak je použít a jak je propagovat. V Německu si je – ukazujíce na statistiky – pochvalují.

Další věc ovšem také je, že pokud se pár v Mnichově rozvede, octne se prakticky na hranici chudoby, protože jsou tu velmi vysoké nájmy, na které sami jednotlivci nedosáhnou. Jenže pak může pokračovat nešťastný vztah. Lépe se zaměřit na prevenci.

Partneři a rodiče

Mgr. Hana Heindorferová a PhDr. David Cichák z liberecké Poradny pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy, podobně jako psycholog PhDr. Mgr. Jeroným Klimeš, Ph.D. hovořili o dopadech rozvodů na děti. Je jednoznačné, že právě děti jsou tím stěžejním motorem, proč je nezbytné se vysokou rozvodovostí zabývat.

Opět se nepřímo hovořilo o nezbytnosti párové komunikace. Neboť i když se partneři rozejdou, stále zůstávají rodiči a měli by tak nadále fungovat. Je nezbytné oddělovat tyto dvě role. Pokud tomu tak není, útrapy padají právě na hlavu dítěte, které spory rodičů trpí a ocitá se mezi mlýnskými kameny.

Místo toho, aby spolupracovali, ještě více emoce dítěti zamotávají.

Závěrem

17. ročník mezinárodní konference o rodinné politice přinesl řadu cenných faktů a upozornil na oblasti, na které bychom se do budoucna měli pro snížení rozvodovosti nejvíce zaměřit. Na příkladu z Německa vidíme, že prevence přináší výsledky. Je před námi ovšem velký kus práce. Jakožto ženatý od roku 1979 nemám s rozvodem osobní zkušenost, ale dovolím si nastínit, že na zlepšení komunikace ve vztahu může každý z nás začít pracovat právě teď. Bez ohledu na to, jaká a kdy opatření rodinné politiky nastanou.

Konference: Mohou opatření rodinné politiky ovlivňovat rozvodovost?

V pondělí 16. dubna 2018 od 10 hodin se v Jednacím sále uskuteční už XVII. mezinárodní konference o rodinné politice – tentokrát na téma „Mohou opatření rodinné politiky ovlivňovat rozvodovost?“.

 

Konferenci pořádá Národní centrum pro rodinu a Výbor pro zdravotnictví a sociální politiku Senátu Parlamentu ČR ve spolupráci s Rodinným svazem Institut für Ehe und Familie a Hanns Seidel Stiftung. Gestorem akce za zdravotnický výbor je senátor Jiří Vosecký.

Cílem konference je reflexe problému v jeho širších souvislostech. Přední odborníci se budou zabývat jak dopady rozvodovosti na společnost a na děti, tak úskalími současné rozvodové praxe v kontextu současného vnímání manželství. Reflexe má podpořit zejména taková opatření, která by pomohla eliminovat příčiny rozpadu vztahů v rodině. S příkladem dobré praxe primární prevence vzniku poruch ve vztazích nás seznámí vedoucí německého Institutu pro výzkum a vzdělávání v komunikační terapii.

 

Polovina manželství nevydrží

Populace České republiky dlouhodobě roste. Od roku 2003 byl růst populace přerušen pouze jednou, v roce 2013. Děje se tak jak vlivem nově narozených dětí, tak zahraničním stěhováním.

Na první pohled dobrou zprávou může být, že pozitivní trend se týká i míry rozvodovosti, byť v mírném tempu. Rozvodu ubývá (viz tabulka níže), zato v oblasti nových sňatků jsme se už opět přehoupli přes 50 tisíc ročně, což se naposledy povedlo v roce 2005 a pak počet svateb spíše opadal. Na nejnižší hranici – 43 499 svateb – jsem se dostali v roce 2013. Průměrné manželství v Česku trvá zhruba 13 let, nejčastěji ovšem 6 let.

I tak je téměř 50procentí rozvodovost podílem vysokým a běžná délka trvání svazku nijak závratná.

V míře rozvodovosti totiž patří Češi k nejhorším v Evropě. Podle Eurostatu je Česko v počtu rozvodů přepočtených na počet obyvatel páté nehorší v Evropě. Hůře už jsou na tom jenom Dánové, Litevci, Švédové a rekordní Lotyši s 3,5 rozvody na tisíc obyvatel.

Naopak v Austrálii dosahuje míra rozvodovosti „jen“ 43 %, v USA dokonce 41 %. Příklad bychom si měli vzít ze Říma a Italů vůbec, protože v Římě trvá manželství v průměru 18 let a rozvodovost Itálie je jen na 31 procentech.

Co za neochotou se brát a za tak vysokou rozvodovostí stojí?

Jednak je to tíhnutí k individualismu a touze po svobodě v podobě života single. Mladí lidé před zakládáním rodiny upřednostňují cestování a kariéru. Zároveň se změnily jejich návyky, pronikají sem tendence ze západu žít jen tak na hromádce. Další věc je také odklon od církve zapříčiněný minulými režimy.

Co se důvodů rozvodů týče, nejčastějšími důvody je rozdílnost povah, názorů či zájmů. Méně zřídka se objevuje nevěra, alkoholismus nebo sexuální neshody. Podle statistiků se nejvíc opakovaně rozvádějí lidé se základním vzděláním.

Každoročně rozvody rodičů trpí více než 20 tisíc nezletilých potomků.

Nejen pro děti, ale i pro státní politiku a ekonomiku jsou stabilní svazky výhodné. Proto stát, jemu podřízené instituce a další subjekty se snaží prosazovat opatření na podporu rodin například ve formě zkrácených úvazků či daňových zvýhodnění nebo firemních školek a home officů.

Každý rok u nás probíhá Národní týden manželství, letos to bylo mezi 12. a 18. únorem, který se snaží vyzdvihnout benefity této instituce.

Já sám žiji v manželství od roku 1979 a máme 2 syny. Manželství považuji za symbol stability soužití. Doba nás bohužel žene k tomu, že staré věci neopravujeme, ale vyhazujeme a pořizujeme si nové. To se bohužel odráží i do manželství. Tento trend je potřeba obrátit a podporovat naopak společenskou náladu takovou, že na vztahu je potřeba neustále pracovat, hýčkat si jej a nebalit kufry a nehledat útěchu jinde s prvním sebemenším problémem.

Je třeba si uvědomit, že jako rodiče už nemáme zodpovědnost jen za sebe, ale také za naše děti. Jak říká paní psycholožka Honzíková „Ideální pro výchovu dítěte je úplná, dobře fungující rodina, která uspokojuje základní psychické potřeby dítěte. V rodině neúplné nebo nově vzniklé to je možné také, ale je to těžší.“

 

Co všechno může udělat pro stabilitu rodiny stát a opatření rodinné politiky? Přijďte diskutovat do Senátu v pondělí 16. dubna. Program naleznete na konci článku.

 

Úhrnná rozvodovost v procentech, počet rozvodů a počet sňatků ve vybraných letech
Rok Úhrnná rozvodovost Počet rozvodů Počet sňatků
1950 12,1 11.312 95.166
1960 15,9 12.970 74.173
1970 26,1 21.516 90.624
1980 30,7 27.218 78.343
1990 38 32.055 90.953
1995 38,4 31.135 54.956
2000 41,4 29.704 55.321
2005 47,3 31.288 51.829
2010 50,0 30.783 46.746
2011 46,2 28.113 45.137
2012 44,5 26.406 45.206
2013 47,8 27.895 43.499
2014 46,7 26.764 45.575
2015 46,7 26. 083 48.191
2016 45,2 24.996 50.768
2017 (1-9) 18.927 45 596
Zdroj: Český statistický úřad

 

Komentář ČSÚ (zhodnocení 2016)

Počet sňatků po sedmi letech opět překonal hranici 50 tisíc, když v průběhu roku 2016 obyvatelé Česka uzavřeli 50,8 tisíce manželství, o 2,6 tisíce více než předešlého roku. Nejvíce sňatků se konalo v červnu (9,2 tisíce), nejméně v lednu (1,0 tisíce). Meziročně přibylo jak sňatků svobodných, tak rozvedených a ovdovělých osob. Vyšší byla také úroveň sňatečnosti svobodných i rozvedených. Nejčastějším věkem ženicha bylo 30 let, u nevěsty 28 let.

Soudy České republiky vydaly v roce 2016 rozhodnutí o rozvodu 25,0 tisíc manželství, o 1,1 tisíce méně než v roce 2015. Rozvod se z 58,9 % týkal rodin, kde žily nezletilé děti. Převažovaly v nich rodiny s jedním dítětem (7,5 tisíce) a se dvěma dětmi (6,4 tisíce). Intenzita rozvodovosti byla nejvyšší v období tři až šest let od uzavření manželství. Úhrnná rozvodovost se podle předběžných výpočtů v roce 2016 meziročně mírně snížila na 45 % při průměrné délce trvání manželství při rozvodu 13,1 let.

 

Program konference:

9.30 hod. Registrace
10.00 hod. Slavnostní zahájení konference
10.30 hod. Vliv společenského klimatu na rozvodovost (JUDr. Daniel Kovářová, advokátka, šéfredaktorka odborného časopisu Rodinné listy, prezidentka Unie rodinných advokátů)
11.00 hod. Je manželství symbolem stability soužití? (Mgr. Pavel Rataj, Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy, Praha)
11.30 hod. Zahraniční příklad primární prevence vzniku krizových jevů v partnerském soužití (Dr. Franz Thurmaier, Institut für Forschung und Ausbildung in Kommunikationstherapie e. V., Mnichov, SRN)
12.00 hod. Diskuse
12.30 hod. Přestávka – občerstvení
13.15 hod. Vztahy na dálku (řečník osloven)
13.45 hod.  Důsledky rozvodu z pohledu nejlepšího zájmu dítěte (Mgr. Hana Heindorferová a PhDr. David Cichák, Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy, Liberec)
14.15 hod. Soudem nařízené nedobrovolné terapie u rodičů válčících o dítě (PhDr. Mgr. Jeroným Klimeš, Ph.D.)
14.45  hod. Diskuse a závěr

Přihlásit se k účasti na konferenci můžete na tomto odkaze do 11. 4. 2018.

Hasičskou fontánu v Praze budou dirigovat tablety. Hasiči si to už vyzkoušeli

Dobrovolní hasiči z Kamenického Šenova, Zákup, Nového Oldřichova, Jablonného v Podještědí a Skalice u České Lípy, i profíci z Libereckého kraje se v sobotu 7. dubna sjeli do Okrouhlé, aby se zúčastnili nácviku na unikátní akci. V sobotu 2. června po setmění vznikne na pražském nábřeží nad Vltavou největší hasičská fontána. Podílet se na ní bude více než 1 000 dobrovolných i profesionálních hasičů ze všech krajů České republiky.

Vltava se díky hasičským stříkačkám ve 22 hodin doslova vzedme do vzduchu a za doprovodu světel a hudby vytvoří unikátní a dosud nevídaný vizuální zážitek, kdy se před diváky odehraje světelný koncert a vodní balet několika tisíců kubických metrů vody v jednom okamžiku.

Více o akci: hasicskefontany.cz/Praha

V Okrouhlé se v sobotu hasiči podrobili školení a následně na místní požární nádrži historicky první zkoušce pod taktovkou tabletů. Běžně se totiž k „dirigování“ hasičů používá světelných kuželů. To by ovšem v Praze, kde se potká na 220 jednotek, bylo jen těžko realizovatelné. Pánové i dámy v uniformách si vedli skvěle, což za slunečného teplého počasí ocenili všichni přítomní diváci. Zároveň zde pod taktovkou České televize vznikal časosběrný dokument.

Setkání bylo završeno večerní fontánou, která se velmi vydařila a diváci výkon hasičů odměnili bouřlivým potleskem.

Fotogalerie

K organizačnímu zajištění provedení hasičské fontány byl založen spolek Hasičské fontány z.s., ve kterém jsou zastoupeny osobnosti, které mají dlouholeté zkušenosti s realizací hasičských fontán. Projekt je podporován předsedou Senátu Milanem Štěchem, senátorem Jiřím Voseckým, ministerstvem vnitra, Hasičským záchranným sborem ČR, hejtmanem Ústeckého kraje a Asociací krajů. Mediálně se ho rozhodla podpořit Česká televize.

Související články:

Staňte se součástí Hasičské fontány!

Foto: Archiv Jiřího Voseckého a Milan Rucz

Předseda Vlády ČR podpořil senátorskou petici za urychlení dostavby obchvatu České Lípy

Důležitý projekt budování západního obchvatu České Lípy by se měl urychlit. Vyplynulo to z jednání při návštěvě Vlády ČR v Okrouhlé, kde uzavřenou propojkou právě obchvat začíná. Tato propojka byla dostavěna před 30 lety.

Stáhněte si petici za dostavbu západního obchvatu České Lípy

Senátor Vosecký iniciuje petici za urychlení stavby západního obchvatu České Lípy

29136637_1996247860402565_6469841354900897792_oPřivítal jsem zde již třetího premiéra, který prohlásil, že je tato dopravní stavba prioritou. U dvou předchozích vždy ze slibů sešlo a garantovaná pomoc se nekonala. Proto jsem se rozhodl požádat Andreje Babiše o podepsání petice za urychlení dostavby západního obchvatu České Lípy. Situace v České Lípě je kritická, protože se jedná o jedno z mála měst, kde veškerá doprava prochází středem města. Nejedná se o problém pouze v dopravních zácpách, které se naplno ukázaly při rekonstrukci komunikace v Pihelu a Chotovickém kopci, denně totiž městem projede kolem 15 tisíc automobilů. Nebezpečím pro obyvatele je i vysoké množství prachu a smogu v ovzduší způsobené právě nadměrnou dopravou. Rizikem je rovněž převážení nebezpečných látek středem města.

Všichni přítomní tyto argumenty respektovali a souhlasili s nimi. Pan premiér se dokonce podivoval, proč zde za dostavbu této klíčové stavby lidé nedemonstrují. Vysvětlil jsem mu, že petice, jako občanská iniciativa, je jedním z nejsilnějších nástrojů občanů pro dosažení cíle. Premiér petici podepsal, společně s ministrem dopravy, ministryní financí a dalšími ministry, představiteli ŘSD a dalšími.

Podání_rukyBěhem podepisování jsem ještě pana premiéra a ministra dopravy informoval, že je nutné zařadit tuto stavbu na seznam vládních prioritních položek, kde aktuálně schází a za což mnoho let bojuji. To mi pan ministr dopravy Dan Ťok slíbil a dodal, že stavba dostane ministerskou výjimku, která celou přípravu stavby urychlí minimálně o rok, a zajistí financování. Na to jsme si podali ruku a pro mě je to slib, který nyní platí. Předpokládaná částka na stavbu je odhadována na dvě miliardy korun bez DPH.

„Dneska říkáme, že stavby, které budou připraveny, budou profinancovány a budou se stavět. Tady máme velkou výhodu, že nemusíme dělat EIA, prošlo nám zjišťovací řízení, zpracovává se dokumentace pro územní rozhodnutí. Jakmile tohle bude, tak dám výjimku a budou se vykupovat pozemky,“ doplnil Ťok.

Udělením výjimky se celý proces zrychlí. Tento velký úspěch, který se podařil, ale neznamená, že v tlaku na Vládu ČR a úředníky, kteří mají celý projekt na starosti, polevím. Právě naopak! Již nyní mám připravené další kroky, o kterých budu v následujících dnech a týdnech informovat.

novyborobchvat